近日，國(guó)家稅務(wù)總局下發(fā)《國(guó)稅發(fā)（２００６）１０２號(hào)通知》，對(duì)一般納稅人以“進(jìn)料加工復(fù)出口貿(mào)易方式”，出口國(guó)家不予退（免）的貨物，改變以增值額征稅的方式，根據(jù)出口離岸價(jià)，按小規(guī)模納稅人６％標(biāo)準(zhǔn)，全額征稅。同時(shí)要求企業(yè)補(bǔ)繳７月份稅款。
國(guó)稅下發(fā)“病危”通知
《國(guó)稅發(fā)（２００６）１０２號(hào)通知》如夏日里的臺(tái)風(fēng)來(lái)襲，使年輕的再生鋁行業(yè)著實(shí)“受災(zāi)”不小。稍有行業(yè)常識(shí)的人都知道，有色金屬是高貨值產(chǎn)品，原料成本很高，而再生只是一個(gè)加工過(guò)程，正常行業(yè)利潤(rùn)率僅為２％～３％。若按新通知要求，稅收成本增長(zhǎng)約５％，遠(yuǎn)高于行業(yè)利潤(rùn)，再生鋁無(wú)疑掉進(jìn)了不復(fù)深淵。
再生鋁產(chǎn)業(yè)在我國(guó)興起是近１０年的事情，長(zhǎng)期以來(lái)一直未受關(guān)注。近幾年，在國(guó)家大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的背景下，國(guó)家對(duì)再生鋁行業(yè)寄予了很高期望。再生鋁不僅具有低能耗、低污染等突出特點(diǎn)，而且勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)也使其至少解決了６０萬(wàn)人的就業(yè)。但受行業(yè)發(fā)展水平限制，“小、散、亂”一直是制約再生鋁行業(yè)發(fā)展的首要問(wèn)題，我國(guó)再生鋁產(chǎn)業(yè)急需通過(guò)規(guī)模化實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)與提升產(chǎn)業(yè)水平。目前國(guó)內(nèi)廢鋁回收占總利用量的五分之二，進(jìn)口占五分之三。再生鋁市場(chǎng)需求也正在培育之中，僅僅依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚無(wú)法實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化再生鋁工業(yè)目標(biāo)。在此情況下，“進(jìn)料加工復(fù)出口貿(mào)易”不占用國(guó)內(nèi)資源，對(duì)維持再生鋁行業(yè)規(guī)模起到了重要補(bǔ)充作用，可謂一舉兩得的發(fā)展方式。同時(shí)，從事進(jìn)料加工復(fù)出口業(yè)務(wù)的企業(yè)，無(wú)論是技術(shù)水平和裝備能力均代表了整個(gè)再生鋁行業(yè)的先進(jìn)水平。２００５年初，受?chē)?guó)家調(diào)控電解鋁行業(yè)牽連，再生鋁出口退稅被取消，并準(zhǔn)備加征５％出口關(guān)稅，再生鋁出口之路將面臨封殺，大量企業(yè)被迫減產(chǎn)或停產(chǎn)，嚴(yán)重桎梏了再生鋁行業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過(guò)財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委等相關(guān)部委聯(lián)合調(diào)研，肯定了出口對(duì)再生鋁行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，影響再生鋁出口的５％關(guān)稅沒(méi)有實(shí)行，再生鋁行業(yè)發(fā)展重歸坦途。
然而僅僅時(shí)隔一年，新下發(fā)的《國(guó)稅發(fā)（２００６）１０２號(hào)通知》使再生鋁行業(yè)再次面臨生死抉擇。面對(duì)新下發(fā)的稅收文件，業(yè)內(nèi)反應(yīng)強(qiáng)烈。在如何執(zhí)行此文件方面，也出現(xiàn)了一些混亂，主要問(wèn)題集中在如下幾方面：一、前后法規(guī)之間存在抵觸。２００４年國(guó)家財(cái)政部、稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)的《財(cái)稅（２００４）１１６號(hào)通知》，規(guī)定了“出口企業(yè)以進(jìn)料加工貿(mào)易方式出口不予退（免）稅的貨物”，如何計(jì)算應(yīng)納稅額的方式，為企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)提供了合理空間，此文件目前仍然有效。新發(fā)布的《國(guó)稅發(fā)（２００６）１０２號(hào)通知》與此文件規(guī)定存在抵觸之處。從法規(guī)層面來(lái)講，原來(lái)的《財(cái)稅（２００４）１１６號(hào)通知》似乎更高。二、新通知存在重復(fù)征稅的問(wèn)題大多數(shù)“進(jìn)料加工復(fù)出口貿(mào)易方式”項(xiàng)下的出口產(chǎn)品，并非全部采用進(jìn)口料件，某些產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)料件的使用比例高達(dá)５０％～７０％。國(guó)內(nèi)料件采購(gòu)過(guò)程已經(jīng)支付１７％的增值稅，如果對(duì)出口貨物再按離岸價(jià)格征稅，存在重復(fù)征稅的問(wèn)題。三、《通知》溯及既往，企業(yè)不知所措。大多數(shù)地區(qū)的企業(yè)在８月份才接到《國(guó)稅發(fā)（２００６）１０２號(hào)通知》，但該《通知》要求追繳７月份的稅款。７月份時(shí)企業(yè)不可能預(yù)見(jiàn)８月份稅收政策的重大調(diào)整，面對(duì)事后需要補(bǔ)繳的巨額稅款，企業(yè)忿忿不平。企業(yè)守法經(jīng)營(yíng)，只能遵守現(xiàn)實(shí)的法規(guī)，無(wú)法預(yù)知和遵守未來(lái)的法律，新法規(guī)溯及既往，不符合國(guó)際慣例與基本的法律原則。
定性有失偏頗
其實(shí)，此次國(guó)稅總局下發(fā)這一《通知》，主要是針對(duì)“兩高一資”（高污染、高能耗、資源型）出口行業(yè)，比如這些年身陷調(diào)控旋渦的電解鋁。一些非專(zhuān)業(yè)人士?jī)H從字面理解，認(rèn)為再生鋁與電解鋁同屬“兩高一資”產(chǎn)品，加之其大量出口，造成了行業(yè)外一股“資源流失”的準(zhǔn)恐慌情緒。其實(shí)，再生鋁與電解鋁雖然同以鋁為原料，卻有著本質(zhì)的區(qū)別，不能因其同屬有色行業(yè)且字面相似就混為一談。電解鋁固然需要在國(guó)家合理的宏觀(guān)調(diào)控中發(fā)展，再生鋁卻因其低能耗、低污染等特點(diǎn)需要鼓勵(lì)發(fā)展。中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、同時(shí)身兼再生金屬分會(huì)會(huì)長(zhǎng)的王恭敏曾經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)，必須保持我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口廢鋁的競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)內(nèi)再生鋁企業(yè)需要一個(gè)走向集約化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程，而且出口會(huì)逐步減少，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)應(yīng)用會(huì)逐漸擴(kuò)大，主要是汽車(chē)、摩托車(chē)工業(yè)，而國(guó)內(nèi)這兩個(gè)行業(yè)正處于快速發(fā)展之中，對(duì)高質(zhì)量鋁合金的需求日益擴(kuò)大。２００５年，我國(guó)再生鋁工業(yè)原料有五分之二約８５萬(wàn)噸來(lái)自國(guó)內(nèi)回收，其余五分之三約１２０萬(wàn)噸來(lái)自進(jìn)口。出口僅為３０多萬(wàn)噸，而且出口的鋁合金８０％是利用廢鋁生產(chǎn)的。生產(chǎn)再生鋁的能耗僅為原生鋁的５％，并非高能耗行業(yè)，與電解鋁有著本質(zhì)的不同，發(fā)展再生鋁是一項(xiàng)獲得資源、大幅節(jié)能的重要措施。國(guó)家發(fā)改委已明確提出“十一五”期間再生鋁在鋁的消費(fèi)中要達(dá)到２５％的目標(biāo)，是有色金屬行業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和節(jié)能最重要的領(lǐng)域。再生鋁充分發(fā)揮了我國(guó)勞動(dòng)力具有明顯優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn)，是解決資源、節(jié)約能源及環(huán)保的重要途徑，應(yīng)從“兩高一資”的“黑名單”中區(qū)分出來(lái)。
《國(guó)稅發(fā)（２００６）１０２號(hào)通知》對(duì)再生鋁行業(yè)的影響與目前社會(huì)正在熱議的降低鋁制品出口退稅明顯不同。據(jù)傳，降低鋁制品退稅的方案已經(jīng)敲定，降幅為２％，由于經(jīng)過(guò)了反復(fù)地討論，市場(chǎng)與企業(yè)都有了心理及經(jīng)營(yíng)上的預(yù)期和準(zhǔn)備，方案出臺(tái)對(duì)行業(yè)沖擊有限?！秶?guó)稅發(fā)（２００６）１０２號(hào)通知》在出臺(tái)前沒(méi)有任何預(yù)警，且稅率調(diào)整幅度之大也較為罕見(jiàn)。目前，再生鋁行業(yè)正在接受考驗(yàn)，生存還是死亡，這是個(gè)問(wèn)題。
