中國鎂行業(yè)競爭激烈，但仍掌控全球供應(yīng)市場。中國原鎂產(chǎn)量居領(lǐng)先地位，這反映了其國內(nèi)礦石供應(yīng)充裕，同時硅鐵&能源(煤，焦炭和電)的成本較低，它們都是高耗能皮江工藝的基礎(chǔ)。
然而，迫于能源價格不斷上漲和政府要求減排的壓力，鎂企業(yè)注入資金，優(yōu)化工藝以降低成本。盡管在鎂供應(yīng)上，中國可被視為一體，但其產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競爭仍較嚴重。皮江工藝的低投資成本使得省份之間的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移相對容易，但也導致了較大的產(chǎn)能過剩問題。Roskill預(yù)計中國原鎂產(chǎn)能在130萬噸，其中只有80-90%在使用中，余下的閑置或者虧損。2012年這種趨勢已經(jīng)導致中國一較大廠商停產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)兼并加劇。
中國存在著競爭和產(chǎn)能過剩問題，不過，青海一家10萬噸產(chǎn)能的電解廠將在2013年啟動，這將進一步改變中國國內(nèi)的競爭格局。幾家企業(yè)采用新工藝或者現(xiàn)有的電解法或皮江的改進工藝，他們?nèi)匀焕^續(xù)尋找其他國家的生產(chǎn)機會，特別是在澳大利亞和加拿大。
然而，隨著市場需求增長，中國鎂占市場的份額將呈穩(wěn)固增長的趨勢，除非上述項目能與中國皮江工藝相抗衡，同時，這些項目在目前及短期內(nèi)2,500-3,000美元/噸的價格水平下經(jīng)濟可行。
雖然中國鎂行業(yè)還存在一些問題，但2012年原鎂生產(chǎn)仍由中國掌控，Roskill預(yù)計其產(chǎn)量占全球的75%;俄羅斯和美國合在一起占了16%，其他小的比例來自于以色列，哈薩克斯坦，巴西，塞爾維亞和烏克蘭。馬亞西亞和韓國在近年進入市場，但產(chǎn)量很小，這些再加上其他有限的供應(yīng)量對中國仍繼續(xù)增長的份額產(chǎn)生
