伴隨著東方巨龍的蘇醒，中國崩潰論可謂年年有月月新。在新一波“唱衰中國”的論調中，以諾貝爾經(jīng)濟學獎得主保羅·克魯格曼為首的專家“毫不含糊”地保證，中國模式碰壁的“這一天”終于到了。然而，事實已經(jīng)無數(shù)次證明，作為世界第二大經(jīng)濟體的中國不僅沒有“按時衰退”，反而邁著堅實的步伐不斷向前，倒是“中國唱衰論”崩潰了。
改革開放三十多年來，中國經(jīng)濟一直保持著GDP年均約10%的高速增長。2003年之后，在投資和出口強有力的雙引擎拉動下，中國經(jīng)濟步入了一輪高增長周期，2007年GDP甚至高達14.2%。中國經(jīng)濟穩(wěn)健前行，創(chuàng)造了驚艷世界的“中國奇跡”。然而2012年GDP增速突然破八，引發(fā)了國內外大量爭論，其中難免出現(xiàn)一些擔心、質疑和唱衰的論調。有些學者專家甚至預測GDP不能保八將導致“中國崩潰”。
那么事實如何呢？中國經(jīng)濟持續(xù)三十多年的超高速增長世界罕有。然而，任何國家也不可能一直行駛在“快車道”上，這也不符合經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律。隨著時間的推移，中國的經(jīng)濟總量越來越大，如今每增長一個百分點，其GDP絕對數(shù)與往昔不可同日而語。比如2013年GDP增長7.7%，看似明顯低于2009年9.2%的增速，但實際上，2013年GDP增長的絕對數(shù)約5萬億，而2009年增長的絕對數(shù)只有約2.7萬億，就經(jīng)濟增長量而言，2013年要大大超過2009年。
一些唱衰中國的論調認為，如果GDP不能保持高速增長，將嚴重影響就業(yè)、居民收入，進而造成中國經(jīng)濟的衰退。但是，我國經(jīng)濟增長和勞動力就業(yè)的關系已然發(fā)生變化。以前需要靠速度保就業(yè)，現(xiàn)在由于勞動力人口數(shù)量和結構的變化、第三產業(yè)比重上升、中小企業(yè)快速發(fā)展、勞動密集型產業(yè)的區(qū)域轉移以及新的就業(yè)方式等因素，GDP增速保持在7%以上就不會帶來太大的就業(yè)壓力。比如2013年雖然GDP增速只有7.7%，但是全年新增就業(yè)人數(shù)卻創(chuàng)了歷史新高。而在居民收入方面，不僅城鎮(zhèn)居民收入持續(xù)增長，在城鎮(zhèn)化的帶動下，2013年農村居民人均純收入實際增長也高達9.3%，并且CPI漲幅控制在2.6%，遠低于3.5%的物價調控目標。
目前中國已經(jīng)位列世界第二大經(jīng)濟體，有了多年高速增長的經(jīng)濟基礎，以及目前正在進行的調整經(jīng)濟結構、轉變發(fā)展方式，中國經(jīng)濟將會更加穩(wěn)健發(fā)展。而且從經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律來說，經(jīng)濟發(fā)展速度不是越快越好，過于追求速度，盲目擴大投資規(guī)模，會導致產能過剩，空有經(jīng)濟規(guī)模卻沒有相應的經(jīng)濟效益，形成經(jīng)濟泡沫，還將會付出極大的環(huán)境成本。
因此，樹立科學的GDP增長觀念，明確守住穩(wěn)增長、保就業(yè)的下限和防通脹的下限，十分重要。只要經(jīng)濟在合理區(qū)間內運行，就應集中精力抓轉方式、調結構不放松。從幾個方面看，中國完全有條件、有能力實現(xiàn)經(jīng)濟增長的預期目標。首先，全面深化改革，確立市場在資源配置中的決定性作用，將進一步增強經(jīng)濟的內生動力和市場經(jīng)濟的活力。第二，工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現(xiàn)代化“四化”同步推進，有助于釋放內需、發(fā)掘經(jīng)濟潛力。第三，深化科技體制改革，實施知識、技術創(chuàng)新等工程，加快科技成果的轉化，有利于進一步驅動經(jīng)濟發(fā)展。
經(jīng)濟增速放緩正是為了更好地加快結構調整、推動改革深化。我們既要清醒地認識到發(fā)展中存在的問題及潛在的風險，也要堅定對未來的信心，遵循客觀經(jīng)濟規(guī)律，推動提質增效升級，促進健康持續(xù)發(fā)展，讓“唱衰論”不攻自破。
我們堅信，中國“唱不衰”！
