我國的法律規(guī)定，國家對其所有領(lǐng)土和管轄的海域范圍內(nèi)的礦產(chǎn)資源都享有主權(quán)權(quán)力，國家是我國全部礦產(chǎn)資源的唯一所有主體，國家擁有對礦產(chǎn)資源的占有、使用、收益、處分權(quán)力。在實踐中，由于存在對礦產(chǎn)資源權(quán)屬及關(guān)系等認識的含混與分歧，導(dǎo)致礦產(chǎn)資源權(quán)益實現(xiàn)的諸多問題，在此有必要進行討論。
一、幾個概念與關(guān)系
1 ．礦權(quán)與礦業(yè)權(quán)我國現(xiàn)行法規(guī)將礦權(quán)界定為所有權(quán)、探礦權(quán)和采礦權(quán)3 種。就其實質(zhì)而言，礦產(chǎn)資源國家所有的產(chǎn)權(quán)屬性，體現(xiàn)于探礦權(quán)和采礦權(quán)，通常人們將二權(quán)捆在一起而統(tǒng)稱礦權(quán)。礦權(quán)不同于礦業(yè)權(quán)，礦業(yè)權(quán)是包括了經(jīng)營權(quán)的礦權(quán)。在這里，需要說明，國家依法定程序向礦業(yè)權(quán)人授予和讓渡礦權(quán)的行為，盡管可以采取招、拍、掛等市場運作手段與方式，從嚴格意義上講，其行為仍屬行政范疇；只有獲得了具體礦權(quán)的產(chǎn)權(quán)主體，即礦業(yè)權(quán)人，依市場規(guī)則所進行的產(chǎn)權(quán)交易流轉(zhuǎn)才屬經(jīng)營范疇。
2 ．探礦權(quán)與采礦權(quán)的權(quán)屬這是一個現(xiàn)今學(xué)術(shù)界爭論不休的問題。本人認為探礦權(quán)和采礦權(quán)是兩種具有顯著差異、又有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的不同權(quán)屬。其理由是：礦產(chǎn)資源是由地質(zhì)作用形成的自然資源，也是科學(xué)認知的產(chǎn)物；探礦是人們尋找和發(fā)現(xiàn)這類稀缺資源的過程，這是一種物質(zhì)與非物質(zhì)共同投入的過程，而作為產(chǎn)出的勘探成果只是對地下礦產(chǎn)資源存在與否這一事實的確認；國家向探礦權(quán)人授予或讓渡的探礦權(quán)，其本質(zhì)只是賦予探礦權(quán)人在規(guī)定的范圍內(nèi)施行探礦行為的行政特許，而非物權(quán)，也不是知識產(chǎn)權(quán)。通過探礦活動，在發(fā)現(xiàn)和探明了人類需要又有利用可能和價值的礦床后，礦產(chǎn)資源國家所有的產(chǎn)權(quán)才由此形成；只有當(dāng)國家以礦產(chǎn)資源的最高權(quán)力所有者，依法定程序?qū)⑻降V活動確認的礦產(chǎn)資源授予或讓渡給采礦權(quán)人開發(fā)利用，其礦產(chǎn)資源才成為實在的物權(quán)，采礦權(quán)由此也具有了物權(quán)屬性。在實踐中，探礦權(quán)與采礦權(quán)的產(chǎn)權(quán)屬性不宜也不能混而論之或混為一談。
3 ．費、稅、價款費、稅、價款是國家對礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的幾種不同的收費方式。費包括礦產(chǎn)資源補償費，是國家憑借礦產(chǎn)資源所有權(quán)人身分，對開采、使用不可再生耗竭性資源向使用者征收的耗竭補償；探礦權(quán)使用費和采礦權(quán)使用費可以理解為國家實行礦權(quán)有償取得制度，國家憑借礦權(quán)所有者身分，向使用者征收的權(quán)利金。資源稅是國家憑借礦產(chǎn)資源管理者身分，向開采使用礦產(chǎn)資源的使用者所取得的超額利潤征收的一種稅賦，體現(xiàn)的是國家管理的行政權(quán)益。礦權(quán)價款是國家實行礦權(quán)有償取得制度，國家憑借礦權(quán)所有者身分，依法定程序?qū)⒌V權(quán)授予或讓渡給礦業(yè)權(quán)人所收取的價款，體現(xiàn)的是礦權(quán)形成過程中國家投人的經(jīng)濟權(quán)益。
二、礦產(chǎn)資源國家權(quán)益分析
1 ．礦產(chǎn)資源的耗竭補償補償包括兩方面的內(nèi)容：其一，礦產(chǎn)資源的耗竭價值補償，在開采利用了礦產(chǎn)資源以后，被采出利用部分的礦產(chǎn)資源的價值隨即轉(zhuǎn)人到礦產(chǎn)品之中，采礦權(quán)人須對被開采利用所耗竭的那部分礦產(chǎn)資源進行補償，以實現(xiàn)礦產(chǎn)資源的價值；其二，礦產(chǎn)資源的附加價值補償，作為自然生成物的礦產(chǎn)資源價值，除資源本身的價值以外，還包括自然力的價值，它依附資源而存在，這是自然資源的又一本質(zhì)屬性。例如，礦產(chǎn)資源產(chǎn)出的復(fù)雜程度、產(chǎn)出的區(qū)位與環(huán)境條件等自然力因素都是直接影響礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的經(jīng)濟因素，也是國家權(quán)益的重要構(gòu)成。
2 ．礦權(quán)權(quán)益礦權(quán)的國家權(quán)益包括兩方面：其一，礦權(quán)的國家權(quán)利金，表現(xiàn)為國家依法向礦業(yè)權(quán)人征收探礦權(quán)使用費和采礦權(quán)使用費；其二，礦權(quán)價款，反映的是國有礦權(quán)形成的投人成本與權(quán)益。礦權(quán)形成的投人包括物質(zhì)與非物質(zhì)（知識、科技）兩部分，國有礦權(quán)是反映兩大投人的產(chǎn)出。由于在國家投人形成的國有礦權(quán)中，所包含的非物質(zhì)投人屬人力資本投人，而人力資本又與載體難以分割，本質(zhì)上屬于私權(quán)，國有公權(quán)包容著私權(quán)的屬性引發(fā)了在國家授予或讓渡礦權(quán)的實踐中的權(quán)屬爭議。爭議焦點在于國家投資形成的礦權(quán)，勘查者是否有權(quán)分享勘查收益。有兩種觀點： ① 國家投資勘查形成成果的權(quán)益應(yīng)全部歸屬國家，人力資本的投人表面上屬于載體，而本質(zhì)仍屬國家； ② 人力資本的投入，直接影響勘查成果的價值，稀缺人力資本的投人是一種獨立的生產(chǎn)要素，本質(zhì)上是一種私權(quán)，把它從國家所有的公權(quán)的包容中分離出來，有利于明晰礦權(quán)形成的投入產(chǎn)出關(guān)系，并給予產(chǎn)權(quán)主體以激勵。
三、理順經(jīng)濟關(guān)系，完善稅費制度
1 ．理順經(jīng)濟關(guān)系經(jīng)濟關(guān)系的實質(zhì)是經(jīng)濟利益關(guān)系。產(chǎn)權(quán)關(guān)系是經(jīng)濟關(guān)系的基礎(chǔ)與載體。礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)展示了這樣的實現(xiàn)路徑：法律規(guī)定礦產(chǎn)資源屬國家所有，通過探礦活動的發(fā)現(xiàn)與確認，使礦產(chǎn)資源從法律意義的所有權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實的所有權(quán)；通過國家向采礦權(quán)人授予或讓渡采礦權(quán)把探礦活動形成的所有權(quán)變?yōu)橐粋€個實在的物權(quán)；通過采礦權(quán)人的采礦活動使礦產(chǎn)資源物權(quán)成為實實在在的財產(chǎn)權(quán)，并獲取收益。這樣的產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)路徑，揭示了礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)實現(xiàn)中由三方利益主體構(gòu)建的經(jīng)濟關(guān)系，具體表現(xiàn)為：礦產(chǎn)資源國家所有、礦產(chǎn)資源的耗竭補償和資源的附加價值補償屬國家；礦權(quán)的形成是勘查投人的產(chǎn)物，屬投人者的權(quán)益，其收益（礦權(quán)價款）本人認為應(yīng)由國家與探礦權(quán)人分享；采礦是礦產(chǎn)資源權(quán)益實現(xiàn)的最終方式，采礦的費后收益屬采礦權(quán)人。由于礦產(chǎn)資源開發(fā)活動必然造成礦區(qū)所在地域環(huán)境損失，因此，礦產(chǎn)資源開發(fā)收益者必須承擔(dān)對礦產(chǎn)資源開發(fā)地域環(huán)境補償?shù)呢?zé)任，由此形成了由地方政府和礦區(qū)所在地居民構(gòu)成的第四利益主體加人的經(jīng)濟關(guān)系。
2 ．完善稅費制度經(jīng)濟關(guān)系是構(gòu)建合理稅費制度的基礎(chǔ)。礦產(chǎn)資源稅費制度是實現(xiàn)礦產(chǎn)資源國家所有產(chǎn)權(quán)權(quán)益的一系列經(jīng)濟規(guī)則。完善礦產(chǎn)資源稅費制度是合理協(xié)調(diào)礦產(chǎn)資源開發(fā)各利益主體的權(quán)益，整頓和規(guī)范礦業(yè)開發(fā)秩序的關(guān)鍵。對現(xiàn)行的礦產(chǎn)資源稅費制度的完善，在經(jīng)濟關(guān)系層面上有以下幾點原則性意見。其一，礦產(chǎn)資源附加價值在現(xiàn)行的稅費制度中尚未得到完全包容，建議將現(xiàn)行礦產(chǎn)資源補償費變更為礦產(chǎn)資源國家權(quán)利金，并在權(quán)利金中包容。其二，現(xiàn)行探礦權(quán)使用費和采礦權(quán)使用費屬國家所有權(quán)的權(quán)力金，建議并人礦權(quán)價款，不再單獨設(shè)費。其三，在國有礦權(quán)的形成過程中，其投人除國家以外，還包容了探礦權(quán)人的人力資本投人，建議對探礦權(quán)人的投人權(quán)益在制度上予以認定。其四，政府掌控礦權(quán)要嚴格限定在國家所有礦權(quán)的授予或讓渡范圍內(nèi)。政府對國有礦權(quán)的掌控是一種行政管理行為，與礦業(yè)權(quán)人在市場經(jīng)營礦權(quán)的行為有本質(zhì)的差別，政府參與市場博弈是政府職能與行為的越位。其五，礦產(chǎn)資源稅費制度是一個體系，必須整合建設(shè)完善。現(xiàn)行稅費制度存在著交叉、重復(fù)、空缺，稅費征收與收益分切比例失衡等，制度的不整合是導(dǎo)致礦產(chǎn)資源開發(fā)各利益主體權(quán)益失衡和礦業(yè)秩序混亂的根本原因，例如在現(xiàn)行礦權(quán)價款中包容和混含著礦產(chǎn)資源和附加價值權(quán)益，探礦權(quán)人的人力資本投入權(quán)益，存在著單方主體侵權(quán)的機會等。
3 ．建立和完善相關(guān)的評估制度這里談評估制度是指與礦產(chǎn)資源國家所有權(quán)益實現(xiàn)密切相關(guān)的兩個評估制度。其一，礦產(chǎn)資源評估制度，是礦產(chǎn)資源國家權(quán)益實現(xiàn)的依據(jù)，主要包括礦產(chǎn)資源價值評估和附加價值評估。評估原則上應(yīng)一礦一評，并以礦產(chǎn)資源的票賦（礦石品質(zhì)、產(chǎn)出復(fù)雜程度、開采規(guī)模與技術(shù)條件）、資源附加（地域環(huán)境、經(jīng)濟市場條件）、礦產(chǎn)品的市場價格行情為依據(jù)。國家所有礦產(chǎn)資源的耗竭補償應(yīng)以礦產(chǎn)資源價值和附加價值為基礎(chǔ)，并以礦產(chǎn)資源儲量消耗計量。其二，礦權(quán)評估制度，是國家收取礦權(quán)價款的依據(jù)，主要包括探礦權(quán)價值評估和采礦權(quán)價值評估。由于二者評估的都是勘查活動成果的價值，都是以礦權(quán)形成的勘查投人成本為基礎(chǔ)的價值核算，實質(zhì)上是同一的。礦權(quán)形成過程中，有3 個方面的投人成本： ① 基礎(chǔ)地質(zhì)工作成本，為新中國成立以來國家進行各類地質(zhì)調(diào)查活動的綜合成本，可以單位國土面積計量； ② 風(fēng)險勘查成本，為國家對礦產(chǎn)資源進行風(fēng)險勘查的投人成本，可以不同類別礦種風(fēng)險勘查總投人與探明可供工業(yè)利用礦產(chǎn)資源總儲量之比計量； ③ 工業(yè)勘查成本，為查證并獲得礦產(chǎn)資源工業(yè)儲量之勘查活動的投人成本（包含支付的探礦權(quán)價款）。 ① 與 ② 是構(gòu)成探礦權(quán)價款的依據(jù)， ③ 是構(gòu)成采礦權(quán)價款的依據(jù)，由于不同的探礦權(quán)存在著勘查工作程度的差異，因而，在評估中需要依據(jù)實際確定探礦權(quán)的勘查風(fēng)險系數(shù)并以勘查成果預(yù)期對 ② 進行合理調(diào)整。
