《美國汽車新聞》日前發(fā)表評論《為何說俄羅斯(車市)受沖擊只是在新興市場演練的一部分?》(Why Russia's crash is just part of the emerging markets drill),譯文如下:
俄羅斯是發(fā)展中市場中最晚遭到?jīng)_擊者。由于盧布貶值,幾家汽車制造商已經(jīng)停售或者限售。
當(dāng)?shù)谒募径蓉?cái)務(wù)數(shù)據(jù)公布時(shí),你將聽到高管們哀嘆在營收和利潤上又損失了多少億美元。如果風(fēng)暴持續(xù),2015年第一季度財(cái)務(wù)可能仍然深陷低迷。
但是在俄羅斯投資扎根的車企卻紛紛表示將不會退出,其放眼于長期在俄銷售增長。
事實(shí)是,他們很可能是正確的。
倘若你同投身新興市場業(yè)務(wù)的車企高管——這里是指特殊的高管類別,有別于快速晉升者去新興市場“鍍金”三年——聊天,你將意識到在這些市場的業(yè)務(wù)從來不是一帆風(fēng)順。
車企需要學(xué)著在金磚四國BRICs(Brazil, Russia, India and China巴西,俄羅斯,印度和中國)以及其他前景廣闊的國家市場做到“能屈能伸”。車企必須適應(yīng),有時(shí)候還得快速適應(yīng),各種不安定因素如匯率波動、政治動蕩、罷工、電力中斷、國際緊張局勢和其他紛擾等。
車企如是為之,因?yàn)椋ㄐ屡d市場)增長曲線仍在上揚(yáng),哪怕途中會遭遇許多戲劇性變故,卻依然不會挫傷信心。
再說,2008年“成熟”市場遭受令人震驚的大地震,我們又能轉(zhuǎn)向哪里呢?