最近看了某媒體刊發(fā)的《浮夸十年，悲情十年，未被尊重的十年中國制造業(yè)》一文，文章認為“無論是高精度制造，還是流程工藝水平，抑或是基礎(chǔ)零件加工，中國都談不上領(lǐng)先世界，就更不要說匹配于‘制造強國’的水平了”。
我把這篇文章認真地看了兩遍。這篇文章中某些抱怨有一定道理，例如與房地產(chǎn)、金融業(yè)等虛擬經(jīng)濟比較，制造業(yè)的利潤率較低，導(dǎo)致貸款、資金、人才等資源配置向房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域更多地傾斜，而制造業(yè)的財務(wù)成本、勞動力成本不斷上升，制造業(yè)在國民經(jīng)濟中的重要地位沒有被充分認識。
但這篇文章有些以偏概全。一個把釘子叫做“洋釘”的國家，經(jīng)過幾十年的努力，變成了制造業(yè)生產(chǎn)總量世界第一的、產(chǎn)業(yè)門類齊全的制造業(yè)第一大國，對這一事實我們不能視而不見。
我到當(dāng)時國家計委工作的上世紀(jì)80年代，中國所需要的發(fā)電設(shè)備至少有一半是要從國外進口；而現(xiàn)在中國的各類發(fā)電設(shè)備不僅技術(shù)檔次上了巨大的臺階，達到了國際先進水平，有的還領(lǐng)先于國際先進水平，而且成為全球最重要的發(fā)電設(shè)備出口國，僅印度每年就要從中國進口1000萬千瓦以上的發(fā)電設(shè)備。前段時間我之所以給一家叫做天狼星的民營公司將66萬千瓦發(fā)電設(shè)備出口到俄羅斯點贊，就是感慨于我們國家發(fā)電設(shè)備制造能力的巨大進步。上世紀(jì)八九十年代中國營口、綏中、神頭等發(fā)電廠的發(fā)電設(shè)備是從蘇聯(lián)和捷克進口的。而現(xiàn)在，中國是生產(chǎn)和應(yīng)用百萬千萬超超臨界發(fā)電設(shè)備機組最多的國家。
中國的水力發(fā)電設(shè)備走過引進、消化吸收、再創(chuàng)新之路已經(jīng)能夠生產(chǎn)世界上最大的80萬千瓦水輪機組。中國的太陽能、風(fēng)力發(fā)電設(shè)備目前在世界上最具出口競爭力。20年前中國只能生產(chǎn)22萬伏以下的設(shè)備，第一條葛洲壩到上海的50萬伏直流輸變電設(shè)備全套引進國外產(chǎn)品，而現(xiàn)在中國能夠生產(chǎn)800千伏直流、1000千伏交流輸變電設(shè)備，而且出口到巴西等國。
再以造船工業(yè)為例，1972年我國生產(chǎn)的船舶只占世界份額的2%，而現(xiàn)在我國生產(chǎn)的船舶已占世界份額的43%以上，成為世界第一造船大國，即使按技術(shù)含量折算成標(biāo)準(zhǔn)噸，我國產(chǎn)量也居世界第一位。過去不敢問津的LNG運輸船、萬箱級集裝箱船、海上浮式生產(chǎn)儲油輪等高端船舶和981深海鉆井平臺也陸續(xù)生產(chǎn)出來了。正因為有了造船工業(yè)的基礎(chǔ)，我們現(xiàn)在才有能力生產(chǎn)包括航母和導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在內(nèi)的海軍裝備。
再以通信設(shè)備為例，上世紀(jì)八九十年代，中國不會生產(chǎn)數(shù)字式程控交換機，我曾經(jīng)陪時任國家計委副主任趙東宛到日本去買他們的二手設(shè)備。而現(xiàn)在我國的華為、中興等通信設(shè)備制造企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備已經(jīng)令西方同行刮目相看。我們的軌道交通設(shè)備大家都知道了，不用贅述。
還有冶金裝備，寶鋼一期全套進口，現(xiàn)在我們8億噸生產(chǎn)能力的裝備大部分是自己生產(chǎn)的。還有核電裝備，從必須全套引進設(shè)備到有能力出口核電站。在此不一一列舉。
所以我們看問題要辯證地、歷史地、全面地看，不能搞民族虛無主義，唱衰自己。我們承認自己還有差距，特別是原始創(chuàng)新能力不足，但是也應(yīng)該看到這種差距在縮小，更不能人云亦云，幫腔學(xué)舌。
現(xiàn)在德國搞了“工業(yè)4.0”，我們很多人大概內(nèi)容都沒看過就奉若神明。德國制造的嚴(yán)謹，工藝技術(shù)的確值得我們學(xué)習(xí)敬佩，但德國不是什么都強，信息產(chǎn)業(yè)就是個薄弱領(lǐng)域。上世紀(jì)80年代我到日本去，德國西門子就在向東芝[微博]引進8K的集成電路，但是到現(xiàn)在，德國的電子信息化產(chǎn)業(yè)還是不能居領(lǐng)先地位。在自主創(chuàng)新上我們已然看到了中國可喜的苗頭，深圳的產(chǎn)業(yè)就是很好的縮影。
